veendam - Het Museumplein in het centrum van Veendam gaat opnieuw drastisch op de schop. Binnen een jaar na oplevering, waarbij het budget met 350.000 euro werd overschreden, is nog eens een investering van tienduizenden euro's nodig om de bij de aanleg gemaakte fouten te herstellen.

In de eindevaluatie Museumplein stelt de gemeente Veendam voor om het centrum als 'erf' aan te duiden. Dat betekent dat er straks op het Museum- en het belendende Kerkplein slechts stapvoets mag worden gereden. Daarnaast wordt het Museumplein ter hoogte van het Veenkoloniaal Museum afgesloten en wordt de in- en uitrit naar de Verlengde Van Beresteijnstraat versmald. Dat kost al met al 8000 euro.

Het aanpassen van de parkeervakken op het Kerkplein is aanzienlijk duurder; 26.500 euro. Afgelopen zomer keurde het openbaar ministerie de parkeersituatie af, nadat parkeerders die op het plein bekeurd waren daartegen bezwaar aantekenden bij justitie. Die oordeelde dat de parkeersituatie zo onduidelijk is, dat van automobilisten niet verwacht mag worden dat ze weten wat wel of niet mag.

Ambtenaren van de gemeente Veendam stellen voor om de parkeerplaatsen op het midden van het plein te concentreren. Aan weerszijden ontstaat voldoende ruimte, ook voor bevoorradingsverkeer, en de verkeersstromen worden als vanzelf goed geleid.

Vanaf het Kerk- en Museumplein wordt het verkeer over een smalle weg richting Museumplein geleid. Aangezien doorgaand verkeer via het Museumplein straks niet meer mogelijk is, stelt de gemeente voor om in de Burgemeester de Hoopstraat eenrichtingsverkeer in te stellen. Inrijden is dan alleen nog toegestaan vanuit de Verlengde Van Beresteijnstraat, voorlangs hotel Parkzicht, richting Kerkplein. Alles bij elkaar opgeteld bedragen de extra kosten 45.000 euro.

De geschetste maatregelen hebben de status van ambtelijk advies en maken deel uit van meerdere voorstellen. De politiek moet zich daar nog over uitspreken.

Onacceptabel

Burgemeester Ab Meijerman noemde de overschrijding met 350.000 euro op de aanleg van het Museumplein 'onacceptabel'. Hij erkende ook ruiterlijk dat de gemeente zo gespitst was op de bouw van het cultuurcentrum, dat op de aanleg van het plein onvoldoende werd toegezien.

volendam - Een punt halen bij Volendam, een topploeg in de eerste divisie, is een uitstekende resultaat. Zeker voor Veendam, dat een moeizame start van de competitie achter de rug heeft. Wie niet goed voetbalt kan altijd nog keihard werken en precies dat deden de Veendammers. Ze verdienden er een 1-1 gelijkspel mee.

Het hoofd speelde een centrale rol; in de eerste helft althans. Volendam speelde met verstand, liet de bal snel rondgaan en oefende - mentaal goed gezien - voortdurend pressie uit op de Veendammers, die de uitweg uit netelige situaties daardoor maar niet konden vinden.

Bovendien kreeg de Volendamse spits Ketting veel te veel de gelegenheid zijn voorhoofd tegen de bal te zetten. Hij scoorde er overigens niet mee, maar wel met de rechtervoet toen Veendam de opgekomen back Kwakman te veel ruimte had gegeven: 1-0.

Veendam had lang nodig om de zaken op een rijtje te krijgen. Dat had mede te maken met de veldbezetting. Voetballen met drie spitsen is mooi, maar ook riskant omdat je het risico loopt op het middenveld een mannetje te kort te komen. Daar kwam nog bij dat De Vriese op links en Schaken op rechts niet al te veel klaarspeelden, hetgeen weer een volkomen anonieme rol van Drent tot gevolg had. En op het middenveld kreeg vooral El Gaaouiri te veel ruimte.

Toch werd het gelijk. Na een door hem genomen, maar afgeslagen hoekschop kwam De Vriese weer in balbezet, speelde vliegensvlug Schaken aan, die met zijn voorzet het hoofd van Krstev vond: 1-1. Het beeld van de wedstrijd veranderde subiet. Veendam kreeg wat meer controle, terwijl Volendam het ritme kwijtraakte.

Dat kreeg het in de tweede helft terug, omdat BV Veendam weer moeizaam ging draaien. De overbrugging van het terrein tussen verdediging en aanval liep, ondanks de inspanningen van met name Pander en Krstev, niet naar behoren. Volendam bleef kansen krijgen, weer door Ketting die van Van den Broek Humphrey zo'n tien keer de kans kreeg op het doel te koppen.

De leeggespeelde Krstev werd vervangen door MacAndrew, een logische wissel, terwijl Cijntje kwam opdraven voor de geblesseerd geraakte Van den Broek, waardoor De Vries de bewaking van Ketting op zich nam. De Veendammers roken het punt, maar hadden nog een miraculeuze redding van doelman Ditewig en een paar scrimmages nodig. Ze hadden niet groots gespeeld, maar er wel hard voor gewerkt.

In het Borgerspark sloeg een 37-jarige man uit Veendam met zijn ATB fiets over de kop. Vermoedelijk slipte hij met de fiets nadat hij in een kuil in de weg was beland. De man raakte ten gevolge van de val ernstig gewond. Hij werd met vermoedelijk ernstig rugletsel overgebracht naar een ziekenhuis en daar opgenomen.

Anthony Winkler Prins,de man
achter de encyclopedie,wordt vandaag
herbegraven in zijn woonplaats Veendam.
Hij ligt al sinds zijn dood in 1908 in
Voorburg.Zijn graf is verwaarloosd.

veendam/muntendam - De kans dat er daadwerkelijk een windmolenpark langs de N33 komt, wordt met de dag kleiner. Het ziet ernaar uit dat de gemeenteraden van Veendam en Menterwolde er niets voor voelen om mee te werken aan de door initiatiefnemer Blaaswind BV ingediende startnotitie milieueffectrapportage (mer).

Daarmee keren de raden zich tegen de colleges van B en W van Veendam en Menterwolde. Die adviseren de gemeenteraden juist om mee te werken aan de mer, waarin de ruimtelijke en milieutechnische aspecten van een windmolenpark worden onderzocht.

De gemeenteraad van Veendam heeft in het raadsprogramma 2002-2006 vastgelegd niet mee te zullen werken aan een windmolenpark. De gemeente Menterwolde kent dat voorbehoud niet. "De raad zal de gelegenheid moeten benutten om zich duidelijk uit te spreken over een windmolenpark langs de N33", zegt wethouder Mario Post (GroenLinks) van Menterwolde.

Volgens hem is een mer niet nodig voor de meningsvorming. "Iemand kan principieel voor of tegen zijn en dan heeft een dure en tijdrovende milieueffectrapportage geen zin." Mochten de gemeenteraden inderdaad besluiten niet verder mee te willen werken aan de komst van het windmolenpark, dan lopen de gemeenten het risico van een aanwijzing door de provincie.

Fractieleider Henk-Jan Schmaal (Gemeentebelangen) ziet dat niet zo snel gebeuren. Volgens hem voldoet de provincie Groningen met het opwaarderen van het windmolenpark bij de Eemshaven en de bouw van een dergelijk park bij Delfzijl-Zuid, aan de door de overheid verlangde 1500 megawatt in 2010.

Schmaal: "Er is dus geen enkele noodzaak om het gebied langs de N33 ook nog eens aan te wijzen als windmolenpark en bovendien is er in Pekela een alternatieve locatie." Een aanwijzing door de provincie vindt alleen plaats als er sprake is van 'zwaar bovenregionaal belang' en vindt bijna nooit plaats.

Inspreker

Maandagavond bespreekt de raadscommissie Vrom van Veendam het al dan niet meewerken aan de mer. Henk Bodewitz, directeur van Blaaswind BV, zal dan inspreken. De volgende dag beslist het raadspresidium van Veendam of het nog zin heeft om de kwestie voor de eerstvolgende raadsvergadering te agenderen.

donderdag, 08 september 2005
De Operettevereniging Veendam-Wildervank gaat voor het eerst in haar bestaan op herhaling. De belangstelling voor de drie voorstellingen van de musical Carrousel, in maart van dit jaar, was zo overweldigend, dat de Operettevereniging zich genoodzaakt ziet de voorstelling opnieuw op de planken te brengen. Dat gaat zondag 18 september gebeuren. De voorstelling in Van Beresteijn begint 's middags om drie uur. Kaarten kunnen telefonisch worden besteld: 0598-619606.
Website: Operettevereniging Veendam-Wildervank